Ratgeber · Strategie
Grundlagen: woher Besucher wirklich kommen
Die vier Wege, über die Leser auf eine Seite gelangen, und warum es sich lohnt, nicht alles auf einen davon zu setzen.
Erschienen · Überarbeitet
Wer mehr Besucher will, denkt meistens sofort an Suchmaschinen. Das ist nachvollziehbar, aber es verdeckt, dass es vier verschiedene Wege gibt und dass sie sich in Aufwand, Dauer und Verlässlichkeit stark unterscheiden.
Die vier Wege
Der erste ist die Suche. Sie bringt Leser mit klarer Absicht, wirkt dauerhaft und kostet nichts außer Arbeit – braucht aber Monate, bis sie trägt.
Der zweite ist die direkte Eingabe. Wer die Adresse kennt und tippt, ist der wertvollste Leser überhaupt, weil er wiederkommt. Dieser Weg lässt sich nicht erzwingen, sondern nur verdienen.
Der dritte sind Verweise von anderen Seiten. Sie bringen Leser sofort, oft in Wellen, und wirken zugleich auf die Bewertung in der Suche. Vergleichsseiten im Finanzbereich etwa, wie www.forexbrokertest.net, leben zu einem erheblichen Teil davon, dass Fachforen und Blogs auf einzelne Auswertungen verweisen.
Der vierte sind soziale Netzwerke. Dieser Weg bringt die größten Spitzen und die kürzeste Haltbarkeit: Ein Beitrag läuft zwei Tage, dann ist er weg.
Warum die Mischung zählt
Eine Seite, die ihre Besucher zu neunzig Prozent aus der Suche bezieht, steht auf einem Bein. Eine Änderung am Bewertungsverfahren, ein neuer Wettbewerber, eine Umstellung der Ergebnisdarstellung – und die Hälfte ist weg, ohne dass man etwas falsch gemacht hätte.
Dasselbe gilt umgekehrt für Seiten, die nur über soziale Netzwerke leben. Sie brauchen ständigen Nachschub, weil nichts von selbst weiterläuft, und sie brechen sofort ein, sobald weniger gepostet wird.
Als Richtwert gilt: Kein einzelner Weg sollte mehr als die Hälfte ausmachen. Wer darüber liegt, sollte nicht den stärksten Weg weiter ausbauen, sondern den zweitstärksten.
Was tatsächlich hilft
Für die Suche: eine Frage vollständig beantworten statt viele oberflächlich. Für die direkte Eingabe: einen Grund geben wiederzukommen – etwas, das sich regelmäßig ändert oder nirgends sonst steht. Für Verweise: etwas veröffentlichen, auf das man sich beziehen kann, also eigene Zahlen, eine Übersicht, ein Werkzeug. Für soziale Netzwerke: dort sein, wo die eigenen Leser ohnehin sind, statt überall.
Keiner dieser Punkte ist neu, und keiner ist schnell. Das ist weniger eine Schwäche des Vorgehens als eine Eigenschaft des Themas.
Messen, aber das Richtige
Besucherzahlen allein sagen wenig. Nützlicher ist die Frage, wie viele Leser mehr als eine Seite ansehen und wie viele wiederkommen. Eine Seite mit tausend Besuchern, von denen hundert wiederkommen, steht besser da als eine mit fünftausend, von denen keiner wiederkommt.
Ebenfalls lohnend ist der Blick auf die Suchanfragen, über die Leser kommen. Dort stehen regelmäßig Formulierungen, an die niemand gedacht hat – und jede davon ist ein Hinweis auf eine Seite, die noch fehlt.
Häufige Fragen
Welcher der vier Wege lohnt sich für eine neue Seite zuerst?
Ist ein hoher Anteil an Suchverkehr nicht eigentlich gut?
Welche Kennzahlen lohnen sich statt der Besucherzahl?
Weitere Texte zum Thema Strategie
Bezahlte Anzeigen und organische Sichtbarkeit nebeneinander
Was Anzeigen leisten, was sie nicht leisten, und wie sich beides sinnvoll kombinieren lässt, statt gegeneinand…
Damit aus Internetplänen tatsächlich etwas wird
Warum die meisten Vorhaben nicht an fehlendem Wissen scheitern, sondern an Umfang, Rhythmus und fehlenden Zwis…
Social Marketing in stark regulierten Branchen
Was Anbieter in regulierten Bereichen in sozialen Netzwerken dürfen, wo die Grenzen verlaufen und warum Inhalt…
Eine Nische besetzen statt den ganzen Markt zu wollen
Warum breite Begriffe für kleine Anbieter die falsche Wahl sind und wie man stattdessen einen engen Bereich fi…